首页 > 第四色色 >北卡罗来纳州如何解释特朗普的崛起
2018
02-23

北卡罗来纳州如何解释特朗普的崛起


北卡罗来纳州杜罕 - 北卡罗来纳州,一度pr its其适度的地方,是如何最终落实到将唐纳德特朗普递交给共和党提名的国家之中的?

边距不尽相同,但在上个月进行的每次民意测验均显示该艺人领先于他最近的挑战者Ted Cruz参议员。尽管如他所访问的大多数州一样,他仍然建立了这种利润空间 - 他没有得到大多数共和党公职人员的支持。在俄亥俄州和佛罗里达州的赢家通吃GOP初选可以理解得到更多关注,但Old North State实际上比俄亥俄州或伊利诺伊州派出更多的共和党代表参加该大会。

北卡罗来纳州如何成为2013年的威斯康星州

特朗普的成功有几个原因。首先,他在民意调查中的全国领先地位 - 选民倾向于成为赢家。其次,他有纯粹的存在。在过去的几周里,特朗普参加了费耶特维尔,希科里和康科德的大型集会。克鲁兹也访问了该州。但是在佛罗里达战斗的马可鲁比奥和在俄亥俄州做同样的约翰卡西奇都没有。 (卢比奥在周一晚上宣布他的“北卡罗来纳州妇女对马尔科”组 - 大多数民意调查开放前大约12小时)

但是北卡罗来纳州也因特朗普的状况而邀请领土进入特朗普。过去二十年来,制造业一直因工作岗位减少而受挫,特别是在纺织和家具等行业,这两个行业在该州都有很长的历史。劳工统计局的一项公众公民调查数据显示,自北美自由贸易协定以来,北卡罗来纳州的制造业职位已经减少359,000多人。其中近三分之二的人因为贸易交易而向失去工作的工人申请资金。像特朗普这样的贸易保护主义候选人可以在北卡罗来纳州找到热情的观众。 (不出所料,伯尼·桑德斯在这里尝试了类似的方法,这在密歇根似乎很好,并且可以在俄亥俄州工作,但在北卡罗莱纳州可能不太有用,因为大部分民主党选民都是黑人,而且更喜欢克林顿。 )

该州还极其两极化,其城市中心的自由主义和农村的乡村地区更为保守。几十年来,民主党主要控制立法机关和州长,而国家在全国选举中投票赞成共和党。但共和党在两年后的2010年茶党浪潮和州长会议上接管了州立法机构。他们立即着手利用愤怒的选民愤怒来通过一系列保守的措施。

负责人的一个主要引擎是艺术教皇,富有的焦油脚跟商人和慈善家。教皇捐助了竞选活动,资助了保守的智库,并担任2012年当选总督Pat McCrory的预算总监。教皇本质上是一位经典的亲商保守派 - 他最有兴趣取消监管壁垒。正如简·梅尔在中所写的那样,2011年的纽约人中,教皇曾经作为一位亲商商业自由主义者竞选办公室;他后来在他的箭袋中增加了一些社会保守的箭头。但亲商保守主义对普通公民并不普遍流行,所以共和党立法者追求的是广泛的保守原因。

他们通过了全国最严格的选民身份证法之一,该法于周二首次生效。他们废除了该州的种族正义法,该法规定了对定罪的挑战。他们放松枪法。他们削减了学前教育计划,并鼓励学生使用优惠券。他们中的一些人推动基督教成为官方的国教。他们通过了一项法律,禁止城市在西班牙裔人口迅速增长的国家为非法移民指定自己的“避难所”。换句话说,他们利用民粹主义,民族主义和种族不满作为通过他们的商业议程的工具:降低税收,开采司法选举活动金融法律。

但是,在他担任夏洛特市市长期间温和的McCrory发现他无法控制立法机关。立法者通过了反伊斯兰法律法案,州长没有签署但被允许进入法律。他们否决了他的否决权 法案从“禁忌”规定到所谓的宗教自由措施。

这个共和党人陷入sim re不满,获得政治牵引,然后发现自己无法控制他们所释放的力量 - 这与许多分析人士在国家层面看到的非常相似,首先出现在国会中的茶党派,议长约翰博纳无法控制,现在在特朗普崛起的总统级别,这可能会使共和党分裂。

北卡罗莱纳州向右倾斜,目前倾向于特朗普,这是一个缩影。麦克罗里没有批准任何总统竞选候选人。州参议院领导人菲尔伯杰周一支持特德克鲁兹,但他也称赞特朗普。但是,教皇和参议员托米斯(Thom Tillis)在参议院向美国参议院投降之前曾向众议院发表讲话,他们都赞同卢比奥,他在北卡罗来纳州(以及全国范围内)都是非实体。据报道,正在连任的理查德·伯尔参议员在1月份私下表示,他将在伯德·桑德斯投票选举泰德·克鲁兹,这是伯尔热烈否认的一项说法。尽管这些共和党人中许多人在关于特朗普的评论中受到限制,但曾为几个教皇相关组织工作的约翰胡德却没有。他在本月早些时候对特朗普写了国家评论

唐纳德特朗普是一个危险的骗子,一个聪明地使用虚假承诺,恶劣谎言和恶意攻击来欺骗人们以利他的欺负者。他的标志包括媒体人士渴望收视率,渴望获得相关性的政治人物,以及在两位不受欢迎的总统,两次昂贵的战争以及近二十年的经济停滞后,迫切希望某人恢复美国的伟大的选民。这是一个骗局。这是一个世界级的骗局。而对于北卡罗莱纳州和全国各地的保守派来说,这是我们将面临的最大挑战之一。

特朗普的侮辱喜剧,等级不诚实,民族不满,对自由企业,言论自由和有限政府的基本原则的敌意等有毒酿造物与现代保守主义运动不相容。如果唐纳德特朗普是答案,那么你就提出了一个非常错误而又非常愚蠢的问题。

但谁问过这个问题?很容易得出结论,北卡罗莱纳州的共和党创立者问道,没有意识到它无法控制答案。