首页 > 色夫农在线 >它采取佩洛西三个尝试得到她的骚扰声明是正确的
2018
04-12

它采取佩洛西三个尝试得到她的骚扰声明是正确的


周一晚上,众议院少数党领袖南希佩洛西发出关于最近对共和党人约翰康耶斯犯下性罪行指控的声明。 “今天下午”,它的内容是:“我与在20世纪90年代中期在国会议员Conyers在司法委员会工作的Melanie Sloan交谈过。斯隆女士告诉我,她曾在他的员工中公开讨论过令人痛苦的经历。我发现斯隆女士描述的行为令人无法接受,令人失望。我相信斯隆先生告诉我的是什么。“

该声明继续哀叹康耶耶斯的一名指控者”因为秘密的和解程序不能公开说话“这一事实,这是一个明显的路线改正:星期天,在出现在期间见到了媒体,佩洛西曾为Conyers辩护为一个偶像 - 事实上他的指控者并未提出异议 - 并且在回应查克托德关于她是否相信女性指责康耶斯的问题时回答说:“我不知道他们是谁。你做?他们并没有真正挺身而出。“

Al Franken,那张照片和信任的女人

对于一位不仅是 Meet the Press 老兵的政治家来说,这是一个令人惊讶的基调 - 聋哑人的回应,期待这样的问题即将到来,而且对于以前曾经有效地庆祝自己和她的女同事在国会打破“大理石天花板”的人来说也是如此。佩洛西是通过增加她的同事的价值和解雇女性指责他,使自己长期以来的本能不信任那些出面分享经历并破坏现状的女性。她更广泛地与那些捍卫Al Franken-Franken参议员本人为性不当行为辩护的人保持一致 - 通过他的第一控告者Leeann Tweeden有分享这张臭名昭着的照片的政治动机的建议。佩洛西也与罗伊摩尔的捍卫者保持一致,他们中的一些人毫无根据地建议说,他的控告者被支付华盛顿邮报作为一个巨大的左翼阴谋的一部分。并且:佩洛西正与特朗普总统保持联盟,特朗普用他自己的话和他的新闻秘书的话说,16名出面指责他有性不当行为的女性每个人都在撒谎。最近谁传播了这个想法,访问好莱坞磁带,出现在2016年 - 录音为特朗普迅速道歉时,磁带被释放 - 实际上,是假的。不知何故。

佩洛西和她的团队很快意识到了这个失误,并在周日下午搬到了纠正它。佩洛西发布了一份声明,部分内容为:

作为一名女性和四个女儿的母亲,我特别非常认真地对任何性骚扰进行指控。道德委员会必须尽快审查任何可信的指控。我们正处在这个问题的分水岭时刻,无论个人的遗产多么伟大,它都不是骚扰的许可证。我赞扬勇敢的女性挺身而出。

总而言之,最初的评论,“勇敢的女性”评论,佩洛西与其中一位勇敢的女性交谈的结果。综合起来,这些陈述提供了一个引人注目的揭示性的弧线:对于托德在会见媒体的问题的回应,最初的冲动是为了接近行列,质疑女性提出的指责 - 本质上,本能是为了捍卫权力功率。下一步要纠正,并赞扬那些挺身而出分享他们的故事的女性。最后,我相信斯隆女士告诉我这个荒谬的系统必须结束,想要出面参加伦理委员会的受害者必须能够这样做 - 关注制造系统女性首先挺身而出是很难的。

这是一个很好的,有生产力的地方降落。毕竟,骚扰案的许多悲剧之一是,控诉者的沉默和肇事者的无辜往往等同于彼此。 当它发生时,她为什么不出面? 怀疑者经常合唱。 为什么现在? 答案经常是,她所关心的“她”确切地知道她将要上映的内容是什么: 怀疑,性格暗杀。强大的拒绝为不那么强大的空间。佩洛西对查克托德的问题的最初反应就是在这个意义上,坦率地提醒了安妮塔山,胡安妮塔布罗德里克,雷·科夫曼以及其他每个出面分享她的故事,而且一直在因为她的勇敢而受到表彰,因此受到惩罚。正如Deanna Maher周二出面提出对Conyers的骚扰指控时所解释的那样,她解释她决定不要早晚分享她的故事:“我没有报告骚扰,因为很明显没有人想要这样做“她补充道:”约翰康耶斯是华盛顿的一个强大的人物,没有人想穿过他。“

Conyers否认了这一指控,周日在致佩洛西的一封信中写道,在作为民主党的排名靠后司法委员会正在进行道德调查,他说:“我非常期待在内务委员会的道德问题上证明我自己和我的家人。”

骚扰案的另一个悲剧是性骚扰和虐待倾向于其性质,在阴影中发生,几乎没有证据可以通过保存一个人的话来反对另一个人的话。骚扰者和滥用者长期以来一直在武器化这一事实,而且他们做得非常有效,“他说,”在这一点上,他已经成为一个被抛出的手的简写,悬挂的陪审团,法律上的有罪不罚现象。 一个人的字对另一个人的,逻辑是:两者互相抵消。不要介意,根据最近的估计,只有2%到8%的强奸指控最终是虚假的。没关系在这个#MeToo时刻,骚扰指控的洪流已证明是真实的。

没关系,星期天,任何。即使是担任众议院议长的第一位女性南希·佩洛西也显露出怀疑女性的直觉。她甚至质疑,否认,抗议。佩洛西的评论见媒体,作为沃克斯的劳拉麦根认为,这是玛德琳奥尔布赖特长期以来(偶尔有争议)的格言的暗示,对于不帮助其他女人的女人来说,地狱是一个特殊的地方。 “无论接下来发生什么,”麦克甘周日写道,“今天佩洛西就是那个女人。”

恰巧,我最近和奥尔布赖特谈到了这条着名的线路。在国家肖像画廊举办的一场活动中,为了庆祝奥尔布赖特与其他四位获奖者共同获奖,因为她为美国历史和文化作出的贡献 - 奥尔布赖特和我根据#MeToo讨论了这条线。 “我曾经因为自己的经历而提出这样的陈述,”前国务卿 - 第一位担任这一职位的女性 - 说道,“当我发现女性对彼此的评价过分,我们的行为如何。 “她补充说,这条线本身就是关于系统的:

我想如果你是房间里唯一的女人 - 我说话时经常说这句话,而且我总是点头 - 是每个人都在会议上,每个女人,她是唯一的女人,你认为,'今天我不会说话,因为有人会认为这很愚蠢'。然后有人说你要说什么,每个人都认为它很棒,你真的很生气。

如果房间里还有另一个女人,我可以说,'正如梅根所说',而不是有人说,'正如乔所说'。'

奥尔布莱特暗示的是光芒论,基本上适用于政府:奥巴马政府中的一些女性,扩大了彼此的声音。女性在很多领域都在努力帮助对方并让对方支持。这种事情需要多个女性在多个层面上最有效。奥尔布赖特补充说,这种事情应该发生在美国政府。 “我现在也认为,如果在各级选举的办公室里有更多的女性,”她说,“他们能够在国会和州立法机构中发表意见,这真的是帮助#MeToo的重要方式运动“。

它当然会。尽管如此,它本能和冲动是个人和文化的最大效益。对骚扰指控的第一批回应为其他事情定下了基调。 他们是身份证;自我和超我的东西迟来了。 “约翰康耶斯是我们国家的偶像,”佩洛西说,他继续引用他在“暴力侵害妇女法案”中的工作,暗示这项成就可能以某种方式减轻指控 - 为一般妇女所做的工作可能以某种方式涉及特定妇女的指控。滥用权力,虽然是滥用权力,如果Conyers被发现有骚扰罪,那将是它自己的发现,独立于其他所有事情。因此,佩洛西在她的三步旅程中,充当了该术语最直接意义上的代表。毕竟,正如她在见到了媒体系列建议的那样,人们的冲动不是要相信女人,而是要怀疑她们。将指控解释为“人们正在做的事”或“他的方式”。指出被指控人的伟大。

另一个知道这一点的人:安妮塔希尔,她在1991年对当时最高法院提名人克拉伦斯托马斯的电视转播中,以最残酷的方式提醒有色人种的女人 - 尤其是 - 当他们敢于对强有力的人提出指控。星期天,正如它发生的那样,希尔出现在同一集见面新闻,主持南希佩洛西。可以理解的是,法律教授对#MeToo移动通过政府走廊的能力并不十分乐观。 “不幸的是,”希尔说,“26年前,华盛顿还没有准备好领导这个问题,我担心即使今天华盛顿也不能在这个问题上领导国家。”她补充说:“似乎有这么多在发生性行为不端时需要发生什么冲突的感受和理解。“